Garoo

KiKi, 8 years ago:

Indice: l'intérêt putatif a germé dans la tête d'un sombre [censuré] du marketing de Pepsico, qui avait dû boire son bain de bouche le matin même.

Il a ensuite laborieusement pondu (le terme exact serait plutôt "chié", mais les règles de base du savoir-vivre m'empêchent de l'écrire ici") un mémo de 5 lignes disant à peu près: "réaliser essais avec colorant bleu plutôt que le noir-habituel-le-même-que-Coca, sachant qu'ils ne pourront pas faire de boisson de leur couleur (le rouge) pour des raisons évidentes et tatati et tatata". Puis il a lancé un rire de dément et est parti en pause.

Quant au goût, s'ils s'étaient donné du mal, ils auraient pu mettre exactement le même que celui du pepsi habituel, voire celui du bain de bouche cité précédemment [notion d'arôme].

brenig, 8 years ago:

ben de toutes facons c'est pas bon le pepsi... alors bleu ou noir je vois pas ce que ca aurait pu changer...

cossaw, 8 years ago:

C'était pas Pepsi qui avait fait un truc "crystal" ou équivalent ?
Ils ont simplement rajouté un produit bleu.
Pas du bleu de méthylène, sinon ça aurait été jaune...
(faut savoir qu'une partie du goût de ces produits provient de la réglisse qui est utilisée pour leur couleur aussi... donc c'est déjà dès le départ un composé synthétique, mais là, ils réussissent à faire "encore plus chimique")

Albedo, 8 years ago:

c'était le "crystal coke" ! une pure merveille injustement décriée

Oli, 8 years ago:

Oui, le crystal coke, c'est une belle idée! Mais une boisson bleue, c'est un non-sens. Le bleu est la couleur anti-comestible par excellence. Un échec commercial garanti.