J’en ai marre que les personnages ne fassent pas ce qu’ils disent. Surtout quand ils annoncent à quelqu’un qu’ils vont le tuer. Surtout quand c’est dans deux épisodes de suite. C’est n’importe quoi.
Ca aurait été intéressant si Buffy avait vraiment tué Andrew, ou lui avait au moins planté le poignard dans le ventre, plutôt que cette nunucherie de larmes. C’est bien gentil de dire, dans l’épisode suivant, que cette fois elle sacrifierait Dawn pour sauver le monde, mais on n’y croit pas ; pour l’instant, elle a toujours les mains propres. Si, comme Whedon le disait à l’époque où la série allait quelque part, la série est à propos du passage à l’âge adulte, alors il serait temps que Buffy tue un innocent, à son tour — histoire de contredire Giles, qui discourait sur l’incapacité de la pure Buffy à faire ce genre de chose, pendant qu’il étouffait Ben.
Ca aurait été intéressant si Spike avait vraiment tué Robin des Bois. Ca aurait même rattrapé le scénario idiot, façon Anne Rice (enfin, c’est pas que les histoires d’Anne Rice soient idiotes, je n’en sais rien, mais que c’est incompatible avec le monde de Buffy), qui finit par se souvenir que la mère n’était plus elle-même mais un démon, mais trouve tout de même logique que le vampire William, lui, veuille rester dans les jupons de sa mère. Comme je disais : n’importe quoi. William n’est pas devenu Spike (souvenez-vous, le Spike sadique et sans pitié, et un peu bête parfois, mais qui avait mangé plein de tueuses quand même) parce qu’il a tué sa mère, il est devenu Spike parce qu’il a été vampirisé et que son corps froid et musclé était habité par un chanceux démon !
Want to know when I post new content to my blog? It's a simple as registering for free to an RSS aggregator (Feedly, NewsBlur, Inoreader, …) and adding www.garoo.net to your feeds (or www.garoo.net if you want to subscribe to all my topics). We don't need newsletters, and we don't need Twitter; RSS still exists.
Alex, 8 years ago:
Bah, pour moi, Buffy a bien percuté que c'était Spike le méchant qui a tué Maman-Robin. D'où sa tête quand il lui dit que c'est un vampire qui l'a tuée, et ses hésitations quand elle présente Spike à Robin. "Il travaille avec moi !"
C'est naze, ça, elle se rattrape aux branches.
Et elle ne s'étonne pas que Robin veuille empieuter Spike (oui, empieuter). Si elle n'avait pas compris, elle aurait pris sa voix de blonde pour demander... 'fin, c'est ce que j'y ai compris. :-)
garoo, 8 years ago:
Dans les épisodes de la semaine dernière, j'avais effectivement l'impression qu'elle s'en doutait, ou au moins qu'elle l'envisageait. Cette semaine, moins (elle aurait un peu hésité à laisser Spike en tête à tête avec Robin, non ?).
Ceci dit, elle n'a pas vraiment de raison de s'en douter. Spike a tué trois tueuses, je crois ; vu que l'espérance de vie moyenne d'une tueuse doit être d'une poignée d'années, statistiquement, c'est faible. Je ne crois pas que Buffy ait vu les flashbacks où Spike tuait une tueuse noire new-yorkaise et lui piquait son cuir, si ?
Sinon, elle aurait peut-être à penser à dire à Spike de se méfier, d'ailleurs.
Alex, 8 years ago:
Ben, y'a juste un épisode où il lui montre comment il a tué les dux tueuses, quand même... il ne dit probablement pas que c'était une black, mais elle doit savoir que c'était à NewYork dans le métro, par exemple. Spike doit aimer donner les détails...
Pis quand elle veut savoir, dans le même épisode, comment elle peut ne pas mourir au combat (je crois), le seul qui vienne à l'idée de Giles (quand même) pour lui expliquer, c'est Spike... parce qu'il est pas loin, ok, mais bon, quand même.
Donc moi j'crois qu'elle a juste confiance en la non-bêtise de Robin quand elle laisse Spike avec lui. Raté.
garoo, 8 years ago:
Ou alors, elle (et quand je dis elle, je veux dire les scénaristes :) ) a juste oublié entre temps.
Legal information: This blog is hosted par OVH, 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France, www.ovhcloud.com.
Personal data about this blog's readers are not used nor transmitted to third-parties. Comment authors can request their deletion by e-mail.
All contents © the author or quoted under fair use.
Tom, 8 years ago: