Garoo

Curtis newton, 7 years ago:

Ixus, définitivement Ixus, tous les pros (photographe) que je connais on fini par en acheter un comme boîtier d'appoint... (si seulement j'avais un téléphone assez cher je n'héisterais pas)

B2000, 7 years ago:

c'était bien la peine de faire tout un plat de ce samsung !!!

garoo, 7 years ago:

Je sais que les Ixus sont mieux, mais les Minolta font moins luxe (donc moins volables), n'ont pas de parties mobiles externes (donc plus discrets), et sont deux ou trois fois moins chers.

Paul P., 7 years ago:

Moi j'utilise un Lixus II et vu le résultat, je suis plutôt vachement content. Il faut bien sûr légèrement améliorer le contraste sur Photoshop mais vu le prix, je le recommande quand même.
Il font un poil luxe, certes, mais il suffit d'attacher la dragonne à son poignet !

garfieldd, 7 years ago:

rien n'empêche d'avoir un samsung E700 ET un ixus 400 :))
testé l'ixus lors de mon voyage à new york il y a un mois. Excellente qualité optique, discretion et facilité d'utilisation. (chuis même allé à harlem et dans les quartiers de brooklyn avec!!!)

Curtis Newton, 7 years ago:

J'imagine que tu pense aux Dimâge, certes ils sont moins cher, mais le principale c'est la qualité de l'image non ? dommage de changer dans 6 mois parce que tu veux une image de meilleur qualité, ca vaut peut etre le coup d'y reflechir a deux fois. Quand tu dis "parties mobiles externes" ? tu penses a quoi, je ne comprend pas ?

Paul P., 7 years ago:

euh, Ixus bien sûr, pas Lixus, si tu peux corriger...

Paul P., 7 years ago:

PPS : si tu veux voir le résultat, tu vas sur mon site et dans la catégorie "photos", elles sont toutes prises avec un Ixus II.

Paul P., 7 years ago:

(je suis méga lourd) Et puis si tu pouvais corriger le lien qui pointe sur mon site depuis mon commentaire, en ajoutant le http://, ça m'arrangerait, sinon ça ne fonctionne pas...

Enfin bon, ce que j'en dis, hein.

Biz

garoo, 7 years ago:

C'est fini, oui ? Je vais pas lancer phpmyadmin pour corriger des fautes de frappe :)

L'ahuri, 7 years ago:

Je sais pas du tout ce que le Minolta vaut mais en tout cas je possède l'Ixus 400 et j'en suis franchement satisfait, des photos de super qualité, une prise en main très simple, pas encombrant du tout, entièrement parametrable, 3 résolutions, 4 formats de photos, 4 modes auto/manuel/assemblage(panoramas)/vidéo(avec son) et possibilité d'enregistrer du son seulement en tant que commentaire... J'adore. :| (enfin en même temps ca peut ne pas paraître très objectif vu que très peu de gens descendent les appareils qu'ils ont, hum, mais non, j'en suis vraiment content)
De plus si tu cherches bien, et à la bonne époque tu peux l'avoir pour moins cher (je l'ai eu à 400€ sans prendre la garantie, mais c'est un défi ; hum... soit 50€ de moins que dans la plupart des commerces). Et récemment est sorti le Ixus500, 5 megapix, mais bien plus cher.
Enfin tout dépend de ta marge.
Le problème avec l'appareil photo c'est que tu pourras pas envoyer tes prises sur ton blog directement ;)

Ouh là j'ai écrit un sacré pavé, je m'arrête moi. Allez va, je te mets tout de même mon mail au cas où tu souhaitrais me demander quelquechose :D