FREN

Garoo


19 jan. 2005

Maurice G. Dantec, Les racines du mal, page 126

Quel intérêt ?

Est-ce que je devrais être choqué, ou au moins dégoûté, ou au moins amusé, par les descriptions des crimes, pour être poussé à lire la suite ? Raté, je dois être trop blasé.

En regardant quelques commentaires sur Amazon après avoir lu toute la première partie et pas du tout accroché au style, je n’ai aucune motivation pour lire la suite.

Want to know when I post new content to my blog? It's a simple as registering for free to an RSS aggregator (Feedly, NewsBlur, Inoreader, …) and adding www.garoo.net to your feeds (or www.garoo.net if you want to subscribe to all my topics). We don't need newsletters, and we don't need Twitter; RSS still exists.

, 7 years ago:

euh mais comment tu fais? tu lis que des livres de mauvais auteurs? ou t'es trop difficile? :)

garoo, 7 years ago:

Ben quoi, j'ai aimé le précédent :)

Mais j'ai toujours été un public difficile, oui.

K, 7 years ago:

Essaie de dépasser la première partie sur les meurtres d'Andreas Schaltzchose. C'est la suite qui est passionante. Enfin, à mon goût.

garoo, 7 years ago:

Ok, c'est ce que j'attendais que tu dises :)

Legal information: This blog is hosted par OVH, 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France, www.ovhcloud.com.

Personal data about this blog's readers are not used nor transmitted to third-parties. Comment authors can request their deletion by e-mail.

All contents © the author or quoted under fair use.