Garoo

Ah, si on n’avait pas John-Paul Lepers, que deviendrions-nous ? Bon, c’est assez peu raisonnable de dire que c’est le meilleur reportage ou débat sur la prostitution qu’il y ait eu, alors que je n’ai regardé aucun des autres, mais je vais le dire quand même. C’est quand même plaisant de voir, dans la même émission, le rapporteur faux-cul dire que l’interdiction du racolage passif est pour le bien des prostituées (enfin, ils auraient pu prendre un bon comédien, parce qu’il ne prend même pas la peine d’avoir l’air convaincu), et le chef de la brigade de répression du proxénétisme de je ne sais où expliquer qu’il y a rarement des proxénètes derrière les prostituées françaises. En prime, on aura même eu droit à une patrouille de police rappelant (avec l’air tout à fait sincère, si si) à une prostituée que, si elle avait un problème, elle ne devait pas hésiter à aller leur en parler. Bien sûr, à côté de ça, les dialogues riverains-prostituées et mairie-prostituées étaint forcément stériles, mais ils se devaient d’exister, Lepers ne pouvait pas ne pas essayer, même s’il était évident que ça ne donnerait rien. Oh, en prime, j’ai appris une nouvelle expression, qui me resservira, ou pas : femme phallique, c’est classe, non ?