Garoo

Bon, allez, j’ai craqué puisque tout le monde le fait, cette semaine.

Je sais que j’avais déjà fait ce test, mais pas moyen de retrouver le résultat, je n’avais pas dû le bloguer. (Ce qui est étrange. J’ai peut-être mal cherché.) Voyons… je pense que ça me va assez, comme résultat. En plus, les résultats sont relativement modérés (à part le côté introverti, mais ce n’est pas une énorme surprise), ce qui est toujours rassurant.

Enfin… « High capacity for caring. Emotional face to the world. » C’est peut-être un peu exagéré, quand même. Non ? Je sais que je ne suis pas autiste, mais à ce point ?

« Questor » ?

Et tant que j’y suis :

Diagramme accompagné de pages entières de texte qu’il est bien trop tard pour que je lise. Je retiens juste que ma personnalité consciente et ma personnalité inconsciente sont identiques : ça veut dire quelque chose, non ?

(J’aurais au moins dû enregistrer la page pour la lire demain. Trop tard.)

P.S. Sur ce test, j’obtiens INTP (T à 53%). Pas loin, et le test donne l’impression d’être imprécis.

P.S. Au passage : NT Rationals Explained to Normal People et MBTI Personality Types : « Only [NT] Rationals uniquely understand the [NF] Idealist’s non-concrete thinking style, and this often leads to special bonds between people of these two temperaments. »

Et, via Embruns : INFP Profile / INTP Profile. Avec, en bas de page, un résumé de ce que vous devez être pour devenir le compagnon, le pote, etc., d’un INFP ou d’un INTP. Encore mieux que l’astrologie.

P.S. Deux jours plus tard, via un commentaire sur Embruns, une autre version du test donne également le résultat INFP (à 89, 44, 56 et 56 %). Ca se tient, donc.