Entendu à la radio : « Le PS déposera à l’automne une proposition de loi en faveur du mariage civil, indépendamment du sexe des contractants.
»
Ben tiens, c’est facile quand on n’est pas au pouvoir et que ça n’a pas la moindre chance de passer. (Même si ça fait toujours plaisir que cette citation soit attribuée au mari de Ségolène Royal.)
Vous voulez savoir quand je poste du contenu sur mon blog ? Il suffit de vous inscrire gratuitement à un agrégateur RSS (Feedly, NewsBlur, Inoreader, …) et d'ajouter www.garoo.net à vos flux (ou www.garoo.net pour vous abonner à tous les sujets). On n'a pas besoin de newsletters, pas besoin de Twitter, le RSS existe toujours.
K.I.T.T., il y a 7 ans :
Une annonce purement politique pour s'attirer le vote homo pour les européennes. A gerber comme stratagème.
Magellan, il y a 7 ans :
Le pouvoir vacille il n'y en a plus pour longtemps (sur l'échelle du temps politique).
matt, il y a 7 ans :
KITT : oui, voilà, et le PACS c'était pour quelles élections ?
Le mariage homo fait l'objet d'un débat nourri au PS et au MJS. L'association Homosexualité et Socialisme a emise plusieurs propositions allant dans ce sens. L'idée n'étant pas tant de permettre un mariage que parvenir à une parfaite égalité des droits entre homos et hétéros.
Pour ceux qui sont un peu sensibilisés et un peu intéressés, pour ceux en somme qui ne se contentent pas de critiquer sans fondement une prise de position publique, il est possible de s'adresser à ladite association et apprendre que le PS n'a pas attendu un quelconque coup médiatique pour réfléchir à la question.
Par ailleurs, plusieurs personnalités au PS se sont depuis bien longtemps prononcés publiquement en faveur de cette égalité des droits (notamment concernant l'adoption). Simplement, aujourd'hui, les médias sont forcément plus attentifs puisque le sujet est particulièrement d'actualité.
Ce qui est gerbant c'est de "casser du PS" aveuglement.
blind_lover, il y a 7 ans :
"Aucune chance de passer" la loi, certes tant que l'UMP et autres Boutin tiennent l'assemblée nationale, mais ensuite... Rien n'est écrit à l'avance, moi je mise sur l'après-Chirac, plus que trois ans...
Katioucha, il y a 7 ans :
Pour une fois que je soutiendrais l'homme beignet du PS, je crois que ça en vaudrait le peine. Et vu qu'ils sont tous hypocrites au PS, çe ne me choquera pas alors...
cossaw, il y a 7 ans :
Pour info, Ségolène insiste souvent sur le fait qu'ils ne sont pas mariés (ni PaCSés)...
Je trouve que la réaction est un peu tardive, et précipitée suite aux démarches de DSK hier, et au réveil d'un dénommé Fabius...
C'est sûr, ça peut attirer les sympathies de certaines population, mais ce n'est pas "les pédés" qui vont amener le PS au pouvoir...
bix, il y a 7 ans :
Moi ça m'énerve un peu le cavalier seul de DSK, mais au moins ça sert de locomotive à ce PS bien frileux.
Furyo, il y a 7 ans :
Wait and see !
Evidemment, il est facile de prendre des positions de matamore (une fois poussé à l'eau par les verts et après avoir trainé des pieds tant que possible) quand on est en minorité et en opposition...on ne risque pas de faire changer réellement les choses vu qu'on ne détient pas les votes...mais d'un autre coté, peu importe ce qui les motive, il n'y a pas de mauvais alliés dans ce genre de combats !
Mentions légales : ce blog est hébergé par OVH, 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France, www.ovhcloud.com.
Les données des visiteurs de ce blog ne sont pas utilisées ni transmises à des tiers. Les posteurs de commentaires peuvent demander leur suppression par e-mail.
Tous contenus © de l'auteur ou couverts par le droit de citation.
W., il y a 7 ans :