Un de mes deux Maxtor 160 Go a grillé (vive le RAID) ; pas moyen de trouver sur le web des comparatifs de disques durs axés fiabilité, pour décider par quoi le remplacer.
Vous voulez savoir quand je poste du contenu sur mon blog ? Il suffit de vous inscrire gratuitement à un agrégateur RSS (Feedly, NewsBlur, Inoreader, …) et d'ajouter www.garoo.net à vos flux (ou www.garoo.net pour vous abonner à tous les sujets). On n'a pas besoin de newsletters, pas besoin de Twitter, le RSS existe toujours.
garoo, il y a 7 ans :
Chut, faut pas le dire :)
Macway ? C'est pas une marque de disques durs, Macway.
Marc, il y a 7 ans :
Côté performances, tu peux opter sans problème pour un Western Digital. Les Raptor sont d'une efficacité rare... mais très chers (200 pour 75 Go). Ils sont de plus très fiables, bien que ce point soit toujours délicat (je me souviens d'un Directeur Informatique qui disait qu'avec les MTBF annoncés des disques IBM rapporté au nombre de pannes qu'il avait rencontré, il était maintenant tranquille pour quelques milliards d'années :-) )
Tu étais en Raid quoi? L'idéal est d'opter pour le 0+1, mais ca consomme beaucoup de disques...
Bon courage... et fais des sauvegardes régulières!
garoo, il y a 7 ans :
RAID 1, ça me suffit (160 Go, ça fait de la place, quand même).
La performance, je m'en fiche un peu, vu que c'est juste un serveur de fichiers, c'est surtout la fiabilité qui importe. Et comme après avoir commandé j'ai lu sur Internet que les Maxtor avaient tendance à mourir jeunes... et que l'un des deux est mort, justement... :o)
De mon temps, WD était la pire marque qu'on pouvait acheter, mais je suppose que ça a pu largement changer, depuis.
Marc, il y a 7 ans :
De ton temps... comme tu y vas, gamin ;-)
Oui, il y a eu du changement. La technologie de fabrication de WD a beaucoup évoluée. Heureusement!
Ils produisent à mon avis d'excellents disques...
Lecapitan, il y a 7 ans :
J'ai eu pas mal de soucis avec deux maxtor 120 go qui sont morts à 8 mois. Je suis passé au couple IBM/Hitachi qui donne parfaite satisfaction... autant côté performance que prix.
nothing, il y a 7 ans :
j'ai aussi un Maxtor qui a cramé dans le passé. Pas de Raid, avait perdu toutes mes données, mouarf.
Perso, je suis devenu fidèle à Seagate, y a un Barracuda dans le PC, un autre dans un boitier externe, qui prend des coups de pieds et est tombé plus d'une fois en étant allumé. A priori, c'est solide...
garoo, il y a 7 ans :
Dans le quoi ? :)
Marc, il y a 7 ans :
Le problème avec les switchers, c'est qu'ils se croient investis d'une mission divine, après...
Pomme, il y a 7 ans :
Je ne saurais que trop te conseiller un Western Digital. J'en ai eu une bonne dizaine entre les mains (et je les ai toujours d'ailleurs) et aucun ne m'a posé de problème. En revanche, j'ai un Maxtor qui a claqué 3 fois en deux semaines, et celui d'un ami qui a eu le même souci.
Résultat : Maxtor a bannir, je retourne à mes premières amours chez WD, surtout que la différence de prix (si elle existe) est réellement minime.
Se méfier aussi des Hitachi. J'ai 250 go qui risquent de flancher à tout moment, et c'est pas rassurant.
garoo, il y a 7 ans :
Bon, ben j'aurai mon disque dur la semaine prochaine si tout va bien, et je ne sais pas encore quelle marque ce sera, et pendant ce temps mon serveur de fichiers reste éteint parce que j'ai pas envie que l'autre 160 Go crame pendant qu'il est tout seul.
J'avais jamais eu de plantage disque avant de faire du RAID, j'aurais peut-être pas dû.
Mentions légales : ce blog est hébergé par OVH, 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France, www.ovhcloud.com.
Les données des visiteurs de ce blog ne sont pas utilisées ni transmises à des tiers. Les posteurs de commentaires peuvent demander leur suppression par e-mail.
Tous contenus © de l'auteur ou couverts par le droit de citation.
K, il y a 7 ans :