Shrek 2 [Garoo]

6 fév. 2005

Tiens, il me semblait que le bouche-à-oreille était plutôt bon, pourtant. La suite n’apporte pas grand chose : une poignée de nouveaux personnages sous-exploités, et une tonne de références anachroniques qui ne sont drôles que deux minutes — ça tombe bien, dans le premier numéro ça ne durait justement que deux minutes, alors que cette fois tout le film est basé dessus.

Mais depuis quand Jennifer Saunders a une voix de chanteuse de musical ? Je l’ai déjà entendue chanter dans des French and Saunders, mais jamais comme ça.

Et depuis quand c’est devenu acceptable qu’un DVD interdise de sauter non seulement les avertissements anti-copie, mais aussi les putains de bandes annonces ?! (Oui, je sais, ça ne doit pas être nouveau du tout, mais je ne regarde pas très souvent des DVD.)

2005/02/06 - 04:00

Vous voulez savoir quand je poste du contenu sur mon blog ? Il suffit de vous inscrire gratuitement à un agrégateur RSS (Feedly, NewsBlur, Inoreader, …) et d'ajouter www.garoo.net à vos flux (ou www.garoo.net pour vous abonner à tous les sujets). On n'a pas besoin de newsletters, pas besoin de Twitter, le RSS existe toujours.

orpheus, il y a 7 ans :

Dans les bonus du dvd, on voit en effet Saunders enregistrer la chanson. Au résultat, c'est très Musical en effet. J'imagine qu'il y a eu un gros travail de post-prod derrière. Toujours est-il que le resultat est là. La reprise de Holding out for a hero est un petit régal.
C'est vrai par contre que la voix de Julie Andrews est carrement sous-exploitée.
Mais sinon, je trouve que tu as la dent dure. Ce film d'animation remplit son cahier des charges. Tu t'attendais à quoi d'autres?

garoo, il y a 7 ans :

Ah, je vais regarder les bonus, alors.

Je m'attendais à rire. Plus.

garoo, il y a 7 ans :

Ah ben oui, pour trois secondes, ça valait le coup :))

Daria, il y a 7 ans :

Je dirais que ça restera surtout dans les mémoires pour le Chat. Surtout sa bouille quand il essaie d'apitoyer ses ennemis. Tous les propriétai... les co-locataires de chats doivent reconnaître ça, non? :)

garoo, il y a 7 ans :

Oui, le chat est bien. Mais sous-exploité.

D'ailleurs, non... enfin... pour moi, le contraste entre son comportement et la voix façon Zorro ne fonctionne pas. Je sais que c'est voulu, mais je ne trouve pas que ce soit une bonne idée.

C'est quand même grave que le seul élément dont on se souvienne après avoir vu le film soit le chat qui fait le coup du regard, non ? :)

alex, il y a 7 ans :

Perso, j'ai décidé de voir Shrek 2 uniquement pour Jennifer (je n'avais pas encore vu Shrek 1). J'ai A-DO-RE!! Effectivement, il y a eu un énorme travail de post-pro sur sa chanson, mais il ne faut pas oublier que dans les sketches qu'elle faisait avec Dawn French, elle(s) forçai(en)t le trait (et là, je te renvoie à "Opera Classics: I Should Be So Lucky").
Et je ne trouve pas que Puss In Boots soit sous exploité: ON NE VOIT QUE LUI :p (faut pas oublier non plus qui sont les vrais héros du cartoon non plus!)

garoo, il y a 7 ans :

"faut pas oublier non plus qui sont les vrais héros du cartoon non plus"

Mais il n'y a rien de drôle à ajouter sur Shrek et sa Shrekette. Alain Chabat l'a bien compris quand il a fait Mission Cléopâtre : on a tout à gagner à centrer le film sur de nouveaux personnages.

Mentions légales : ce blog est hébergé par OVH, 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France, www.ovhcloud.com.

Les données des visiteurs de ce blog ne sont pas utilisées ni transmises à des tiers. Les posteurs de commentaires peuvent demander leur suppression par e-mail.