Le film a une façon étrange de mélanger fautes de goût (le début trop grandiloquent, le concept du Bat-ninja — certes cohérent avec le modus operandi du personnage mais un peu cheap et doublement anachronique, les ninjas appartenant à la fois au passé et à un effet de mode américain des années 2000, mais certainement pas à l’univers originel de Batman — ou l’arme de destruction massive à la fin du film, idée assez pathétique et techniquement ridicule) et trouvailles inspirées sur la justice, la vengeance et la genèse de Batman. Mais la balance penche clairement du côté positif, et c’est le meilleur film de supér-héros que j’aie vu depuis un moment (même s’il manque l’effet marquant, culte, de la découverte d’un nouveau personnage).

[14/01] Comparé à celui-là, le premier Batman a pris un sacré coup de vieux — on a l’impression de se retrouver devant un épisode de la vieille série, avec les Bam ! Boum ! en surimpression à l’écran. Mais, d’un autre côté, la version de Tim Burton était sans doute plus fidèle à l’esprit du personnage — et il avait l’avantage de ne pas se prendre au sérieux, ce qui aide quand on raconte l’histoire d’un milliardaire – chauve-souris aux gadgets improbables qui combat des méchants surmaquillés aux armes encore plus improbables (sans parler de grands-maîtres ninja).

D’ailleurs, le manque de second degré est une caractéristique habituelle des films de Christopher Nolan, non ?