FREN

Garoo


19 mar. 2006

Veronica Mars 1.01–1.10  

Je ne sais pas encore trop quoi penser de cette série. L’écriture est maline, les dialogues drôles (je vois bien pourquoi Joss Whedon l’a recommandée), le jeu / la réalisation sont excellents (même le chef de bande au grand coeur arrive à être vaguement crédible, c’est dire ; pour ce qui est du père, c’est juste un peu plus dur après avoir revu Galaxy Quest il y a un mois), l’histoire est intéressante… mais il y a d’un autre côté des morceaux inexplicablement bâclés que je ne détaillerai qu’après un avertissement: spoilers. Alors, voilà, en ordre vaguement chronologique :

<SPOILERS>

Le pilote est terriblement maladroit : au moment où la mère de Veronica l’abandonnait, j’en étais à exploser de rire. Caliméro, vous connaissez ? Je comprends qu’ils aient besoin de présenter le personnage, mais il aurait gagné beaucoup beaucoup beaucoup à garder quelques-uns des flashbacks pour les épisodes suivants et se contenter de mentionner les événements en voix-off (ou peut-être que ça aurait mieux marché si je n’avais pas entendu parler du Rohypnol avant ? non, de toute façon, ça faisait trop d’un coup).

Tant qu’on en parle, j’ai très, très peur qu’on découvre finalement qu’elle n’a pas vraiment été violée et qu’on lui ait juste fait une farce de mauvais goût en lui enlevant sa culotte. C’est vrai, quoi, elle se réveille dans sa robe, pas tellement chiffonnée ? Je comprends bien qu’ils pouvaient difficilement faire une grosse tache de sang là pour représenter la perte de sa virginité, mais est-ce qu’ils ne lui auraient pas fait porter autre chose qu’une robe blanche pour éviter qu’on ait un doute ?

Oh, pourquoi ça me fait peur, comme surprise ? Parce que ça serait cheap ; démarrer une série avec une victime de viol, c’est plutôt osé (malgré la maladresse du pilote), et ce serait de bien mauvais goût de révéler ensuite que c’était une blague.

La plupart des personnages sont terriblement cliché et manichéens. En particulier, le côté West Side Story du second épisode est un peu… euh, je ne sais pas, mais pas mon truc en tout cas. Mais, qui sait, c’est peut-être la réalité en Californie.

Certaines enquêtes sont terriblement bâclées — c’est clair, ce n’est pas ce qui intéresse les auteurs, mais ça n’excuse pas tout. Est-ce que j’ai raté quelque chose, ou Veronica et Lilly se sont fait faire des fausses cartes d’identité à leurs vrais noms ? Et comment le fait d’avoir la fausse carte de Lilly permet à Veronica de se faire passer pour elle ? (Bon, elles pourraient s’être fait des cartes en échangeant leurs noms, mais ça reste idiot.) Et, dans l’épisode suivant, comment elle fait pour retrouver un John Smith qui s’appelle Julia depuis sept ans ? (Je ne vais même pas parler du sites web spécial détectives privés, c’est tellement banal dans les séries et films.)

Je déteste les séries qui diluent artificiellement le mystère et inventent les excuses les plus absurdes possibles pour retarder les révélations, et on dirait que c’est parti pour être ce genre de scénario. Oh, c’est trop bête, Veronica trouve où se cachait sa mère, mais deux semaines trop tard. C’est tellement Caméléon (et plein d’autres conneries). Et je n’arrive pas à croire qu’ils aient oser lui faire déchiqueter les résultats du test de paternité. Elle est détective privé, elle est journaliste, il y a quelques jours elle avait la nausée en pensant qu’elle était peut-être sortie avec son demi-frère, et elle détruit les résultats et on n’en parle même plus dans l’épisode suivant ? C’est pitoyable !

Et, pour finir, je suis un peu troublé par la façon dont ils ont introduit des love interests possibles pour Veronica et Wallace d’un coup, sans prévenir et sans que ça apporte rien, dans le deuxième et quatrième épisodes. Ca donne très fortement l’impression qu’ils ont voulu assurer aux spectateurs américains que non, non, jamais la petite héroïne blanche ne sortira avec le comic relief noir, aucune chance, vous en faites pas. Mais je suis sûrement parano. Est-ce que Wallace n’est pas devenu plus cliché entre le premier et le deuxième épisode, d’ailleurs ?

</SPOILERS>

Vous voulez savoir quand je poste du contenu sur mon blog ? Il suffit de vous inscrire gratuitement à un agrégateur RSS (Feedly, NewsBlur, Inoreader, …) et d'ajouter www.garoo.net à vos flux (ou www.garoo.net pour vous abonner à tous les sujets). On n'a pas besoin de newsletters, pas besoin de Twitter, le RSS existe toujours.

Diabolito, il y a 7 ans :

Je fais attention à ne pas te spoiler, ne t'inquiète pas. ;)

J'ai vu toute la saison 1 et je suis la 2 en direct des USA, et je peux te dire que j'ai été longtemps très sceptique sur cette série. Certes, je n'analyse pas tout en détail comme toi mais je ne supportais pas tous ces clichés et ces personnages qui au départ semblaient trop peu esquissés (et puis, les pauvres d'un côté, les riches de l'autre... mouais). J'ai commencé à vraiment aimer à la moitié de la saison (donc bientôt où tu en es).

L'intérêt de la série réside dans les personnages auxquels on s'attache vachement (surtout elle, évidemment, avec ses répliques cinglantes à la Buffy !) Mais ce qui est fascinant, c'est à quel point tout se recoupe. On sent que du premier au dernier épisode, ils ont bien distillé toutes les révélations et que tout était prévu comme ça depuis toujours. Ce n'est pas une écriture au jour le jour où les scénaristes ne savent pas où ils vont comme dans 'Lost'... Et c'est vraiment agréable !

Voilà, je pense que tu devrais préférer la suite. :) Enfin j'espère, parce que t'es encore plus difficile que moi. :p

NeimaD., il y a 7 ans :

Les personnages et les situations sont un peut clichées mais comme dans toute série ado finalement ! (genre buffy)

Et surtout tu as toutes les réponses en fin de saison 1, ce qui est plutôt rare...

Mentions légales : ce blog est hébergé par OVH, 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France, www.ovhcloud.com.

Les données des visiteurs de ce blog ne sont pas utilisées ni transmises à des tiers. Les posteurs de commentaires peuvent demander leur suppression par e-mail.

Tous contenus © de l'auteur ou couverts par le droit de citation.