Living with Michael Jackson [Garoo]

27 feb. 2003

I suppose I should write something about this documentary, since it just got aired in France. But I don’t know what to say. So I’ll start with quoting an fr.rec.tv.programmes article:

This “journalist” is just a dirt digger who wanted to go sensational over old gossip when the simple interview of michael at home, with his fans and kids, was already a scoop.

Besides, the english journalist certainly blew the opportunity for his colleagues who hoped to make a real Jackson interview. Anyway, for me, he’s an asshole.

There. Sums up quite well what I felt during the whole show. Yes, Michael Jackson is a psychopath (literally: he lives in a distinct reality); yes, he’s completely irresponsible, and his child will need quite a therapy in order to get over that; yes, it’s impressive and even painful for us to see this face move and speak, and realize that there is indeed a human being behind that thing we had only seen in pictures, and couldn’t quite imagine in motion, in use in everyday life. But it wasn’t that bad. He isn’t that bad. Martin Bashir’s worries about Jackson’s children are exaggerated, and his worries about the star’s teenage friends is absolutely ridiculous. Come on, how could Michael be a pedophile, when he’s convinced he’s a child? That’s not how it works…

I was glad to see that, on the last interview, Jackson was finally defensive—I don’t know if his naiveness just worn out, or if his aides warned him about Bashir, but it was comforting to see he quit trusting the guy. Bad idea, however, to launch a public, mediatic counter-attack, in courts and on TV: it provided additional publicity the show didn’t need, nor deserve. And in fact there wasn’t so much material for scandal in there.

Watching the show, I couldn’t help but think of one of my ex’s, who was a fan of Michael Jackson. I don’t know if he still is: it’s an awful time to be a fan of his, and yet there still are plenty of those, as evidenced by the documentary itself.

Oh well, it’s a tough time for the ingenuous.

2003/02/27 - 00:54

Want to know when I post new content to my blog? It's a simple as registering for free to an RSS aggregator (Feedly, NewsBlur, Inoreader, …) and adding www.garoo.net to your feeds (or www.garoo.net if you want to subscribe to all my topics). We don't need newsletters, and we don't need Twitter; RSS still exists.

miss jackson, 8 years ago:

BONJOUR !!!
Je suis d'accord sur le fait que martin bashir est un c...... ,mais pourquoi parler du physique de Michael Jackson, ca n'a absolument rien à faire la dedans ! En quoi ressemble-t-il à un monstre ,dites le moi ! Il a un nez , une bouche, des yeux comme tout le monde,non ?
Toute le monde sait pourquoi il a voulu modifié son corps, qu'il l'ai fait ou pas, ca ne regarde personne ,pourquoi lui demander d'avouer cette modification puisque tout le monde en est sûr ? Il fait ce qu'il veut du moment qu'il se sente bien . Où est le mal de vouloir oublier le passé et d'effacer toute ressemblance avec son père ?
Les gens peuvent dire ce qu'il veulent, cela ne change rien à l'amour que lui portent ses fans.
Et pour ceux qui racontent qu'il est un mauvais père, juste parce qu'il a (soi disant) "jeter" son enfant au balcon, sachez que cette histoire a pris une tournure importante parce qu'il est célèbre ! Combien de nouveaux papas jettent leurs enfants en l'air ou les secouent à bouts de bras sans les faire tomber ? C'est ce qui s'est passé ici, il a tout simplement montré sa progéniture à ses nombreux fans qui attendaient de voir le 3ème héritier,encore une fois où est le mal ?
D'accord, ce n'est pas un bon geste mais la moindre faute qu'il commet, si bien sûr s'en est une, est immédiatement dans la presse ( cà fait toujours vendre !) .
Pourquoi la presse n'a pas ouvert au grand jour la raison définitive de la fin de l'affaire "Chandler" ? Cette raison est qu'il y avait faute de preuve ou au moins celles qui ont été données n'étaient pas crédible mais évidemment personne ne le sait, on a juste dit que Michael avit payer une forte somme pour éviter le procès, lequel, qui passerait sur les chaînes américaines, aurait eu un mauvais sur sa carrière et sa vie ! Tout cà pour dire qu'il ne faut pas juger un homme avant de le connaître vraiment et que ce n'est pas en regardant UNE interview ( si on peut appeler cà comme cà !) que l'on peut porter un jugement ! S'il a réussi à passer de l'enfant-star à la star- adulte d'aujourd'hui, dites vous bien qu'il y a une raison, pas seulement grâce à sa musique mais il a réussi à déjouer tous les pièges de la presse et des médias, ce que personne n'a réussi ou oser faire !
Une fan qui n'essaye pas de le défendre mais qui voit la vérité en face et qui a compris.

, 8 years ago:

JE PENSSE QUE ILEST UN GENI DE LA CHANCON ET DE LA DANCE MAIS CA VIS PREVE CA N4INTERCCE QUE LUIS ET LA JUSTISSE .

laura, 7 years ago:

serieu arreter de toujour vouloir le casser, kan il ns a fai de la music magnik, des show spectaculaire... la vs etier conten, vs le soutenier et mintnan kil a vrmt besoin de vs ia plu personne!! c se foutre de la gueul du mond!!!vs m excuserer mai vs naver aucun sentimen!! apar ecouter les rago, la putin de presse c tt sk vs saver fr ou koi!! au lieu dle critiker sur son aspect fisik et perso juger le dc sur sa music et areter vs la!!si vs ne conaisser pa par tte les soufrance ou il es passer, ne le juger pa , cherecher pa vs ne pouver pa comprendre!! g just a dir fouter lui la pai une bne foi pr tte!!!!michael je t aime et jms jt laisserai tomber
laura du 39

laura, 7 years ago:

juste une derniere chose, g telmen les nerf ke tt le monde face etat sur michael ki fo ksa sorte!! pk vbouloir caser kk1 ki na f ke d bne chose ds sa vi!!il a peu etr f des erreur mai lerreur et umaine nan?
ARETER VOS JUGEMENT!!
regarder kan kk1 tue sa f pa polemik comm sa!!alor pk kan c michael jackson sa dejenere hein?
!!! tfacon ceu kil le juge ne val rien du tt!!!laura du 39

david, 7 years ago:

Laura du trois-neuf, vous devez écrire dans un tunnel, ça capte pas.

michel, 7 years ago:

je suis d accord avec tout le monde il faut laisser mike tranquil sur des choses qui n ont rien a voir avec sa musique.et puis de toute facon y a que les fans que sa vie devrait interesser et pas les autres donc toutes les personnes qui ne sont pas fans de mike qui ne s interessent pas vraiment a sa vie mais seulement aux images parcemer que la presse montre aller vous faire voir.vive mike et vive ses fans (nous!).

Legal information: This blog is hosted par OVH, 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France, www.ovhcloud.com.

Personal data about this blog's readers are not used nor transmitted to third-parties. Comment authors can request their deletion by e-mail.