Living with Michael Jackson [Garoo]

27 fév. 2003

Je suppose qu’il serait intéressant de parler de ce documentaire, puisqu’il vient d’être diffusé. Mais je ne sais pas trop quoi dire d’intéressant. Alors je vais commencer par citer un article de fr.rec.tv.programmes :

Ce “journaliste” n’est qu’un fouille merde qui a voulu faire du sensationnel sur des ragots colportés depuis des années alors que la simple interview de mickael chez lui, avec ces fans, avec ses gosses, c’était déjà un scoop.

De plus, le journaliste anglais a surement mangé la feuille de ses confrères qui carressaient l’espoir de faire une vraie interview de Jackson. Bref, pour ma part, c’est un connard.

Voilà. Ca résume très bien ce que j’ai pensé pendant tout le reportage. Oui, Michael Jackson est un psychopathe (au sens propre : il vit dans une réalité qui n’est pas la nôtre) ; oui, il est totalement irresponsable, et ses enfants vont avoir besoin d’une sacrée thérapie pour s’en remettre ; oui, c’est impressionnant et douloureux de voir ce visage bouger, parler, de constater qu’il y a bien un être vivant, et même humain, derrière cette chose qu’on n’avait vue qu’en photo depuis quelques années, et qu’on ne pouvait pas imaginer en mouvement, en usage dans la vie de tous les jours. Mais ce n’était quand même pas si terrible. Il n’est pas si terrible. L’inquiétude de Martin Bashir quant aux enfants de Jackson est exagérée, et celle relative à ses petits copains adolescents était parfaitement ridicule. Comment Michael pourrait-il être pédophile, alors qu’il est convaincu d’être un enfant ? Ce n’est pas comme ça que ça marche…

J’ai été content de voir que, lors de la dernière interview, Jackson était enfin sur la défensive — je ne sais pas si sa naïveté avait fini par s’évanouir d’elle-même, ou si c’est son entourage qui lui avait dit de se méfier, mais c’était rassurant de voir qu’il arrêtait de faire confiance au fouille-merde de service. Mauvaise idée, en revanche, de contre-attaquer publiquement, aux tribunaux et par documentaire interposé : c’était faire à cette interview une publicité qu’elle ne méritait pas. Il n’y avait pas tant que ça matière à scandale là-dedans, après tout.

Je n’ai pas pu m’empêcher de penser, pendant l’émission, à l’un de mes ex, fan de Michael Jackson… je ne sais pas s’il l’est encore, mais ça doit être tout de même bien difficile, de nos jours, de l’être. Même si le documentaire a bien montré qu’il en existait encore.

Eh oui, c’est un sale temps pour les ingénus…

2003/02/27 - 00:54

Vous voulez savoir quand je poste du contenu sur mon blog ? Il suffit de vous inscrire gratuitement à un agrégateur RSS (Feedly, NewsBlur, Inoreader, …) et d'ajouter www.garoo.net à vos flux (ou www.garoo.net pour vous abonner à tous les sujets). On n'a pas besoin de newsletters, pas besoin de Twitter, le RSS existe toujours.

miss jackson, il y a 8 ans :

BONJOUR !!!
Je suis d'accord sur le fait que martin bashir est un c...... ,mais pourquoi parler du physique de Michael Jackson, ca n'a absolument rien à faire la dedans ! En quoi ressemble-t-il à un monstre ,dites le moi ! Il a un nez , une bouche, des yeux comme tout le monde,non ?
Toute le monde sait pourquoi il a voulu modifié son corps, qu'il l'ai fait ou pas, ca ne regarde personne ,pourquoi lui demander d'avouer cette modification puisque tout le monde en est sûr ? Il fait ce qu'il veut du moment qu'il se sente bien . Où est le mal de vouloir oublier le passé et d'effacer toute ressemblance avec son père ?
Les gens peuvent dire ce qu'il veulent, cela ne change rien à l'amour que lui portent ses fans.
Et pour ceux qui racontent qu'il est un mauvais père, juste parce qu'il a (soi disant) "jeter" son enfant au balcon, sachez que cette histoire a pris une tournure importante parce qu'il est célèbre ! Combien de nouveaux papas jettent leurs enfants en l'air ou les secouent à bouts de bras sans les faire tomber ? C'est ce qui s'est passé ici, il a tout simplement montré sa progéniture à ses nombreux fans qui attendaient de voir le 3ème héritier,encore une fois où est le mal ?
D'accord, ce n'est pas un bon geste mais la moindre faute qu'il commet, si bien sûr s'en est une, est immédiatement dans la presse ( cà fait toujours vendre !) .
Pourquoi la presse n'a pas ouvert au grand jour la raison définitive de la fin de l'affaire "Chandler" ? Cette raison est qu'il y avait faute de preuve ou au moins celles qui ont été données n'étaient pas crédible mais évidemment personne ne le sait, on a juste dit que Michael avit payer une forte somme pour éviter le procès, lequel, qui passerait sur les chaînes américaines, aurait eu un mauvais sur sa carrière et sa vie ! Tout cà pour dire qu'il ne faut pas juger un homme avant de le connaître vraiment et que ce n'est pas en regardant UNE interview ( si on peut appeler cà comme cà !) que l'on peut porter un jugement ! S'il a réussi à passer de l'enfant-star à la star- adulte d'aujourd'hui, dites vous bien qu'il y a une raison, pas seulement grâce à sa musique mais il a réussi à déjouer tous les pièges de la presse et des médias, ce que personne n'a réussi ou oser faire !
Une fan qui n'essaye pas de le défendre mais qui voit la vérité en face et qui a compris.

, il y a 8 ans :

JE PENSSE QUE ILEST UN GENI DE LA CHANCON ET DE LA DANCE MAIS CA VIS PREVE CA N4INTERCCE QUE LUIS ET LA JUSTISSE .

laura, il y a 7 ans :

serieu arreter de toujour vouloir le casser, kan il ns a fai de la music magnik, des show spectaculaire... la vs etier conten, vs le soutenier et mintnan kil a vrmt besoin de vs ia plu personne!! c se foutre de la gueul du mond!!!vs m excuserer mai vs naver aucun sentimen!! apar ecouter les rago, la putin de presse c tt sk vs saver fr ou koi!! au lieu dle critiker sur son aspect fisik et perso juger le dc sur sa music et areter vs la!!si vs ne conaisser pa par tte les soufrance ou il es passer, ne le juger pa , cherecher pa vs ne pouver pa comprendre!! g just a dir fouter lui la pai une bne foi pr tte!!!!michael je t aime et jms jt laisserai tomber
laura du 39

laura, il y a 7 ans :

juste une derniere chose, g telmen les nerf ke tt le monde face etat sur michael ki fo ksa sorte!! pk vbouloir caser kk1 ki na f ke d bne chose ds sa vi!!il a peu etr f des erreur mai lerreur et umaine nan?
ARETER VOS JUGEMENT!!
regarder kan kk1 tue sa f pa polemik comm sa!!alor pk kan c michael jackson sa dejenere hein?
!!! tfacon ceu kil le juge ne val rien du tt!!!laura du 39

david, il y a 7 ans :

Laura du trois-neuf, vous devez écrire dans un tunnel, ça capte pas.

michel, il y a 7 ans :

je suis d accord avec tout le monde il faut laisser mike tranquil sur des choses qui n ont rien a voir avec sa musique.et puis de toute facon y a que les fans que sa vie devrait interesser et pas les autres donc toutes les personnes qui ne sont pas fans de mike qui ne s interessent pas vraiment a sa vie mais seulement aux images parcemer que la presse montre aller vous faire voir.vive mike et vive ses fans (nous!).

Mentions légales : ce blog est hébergé par OVH, 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France, www.ovhcloud.com.

Les données des visiteurs de ce blog ne sont pas utilisées ni transmises à des tiers. Les posteurs de commentaires peuvent demander leur suppression par e-mail.