FREN

Garoo


6 déc. 2004

Quand on a 2 K€ à mettre dans un iMac 20”, on a de quoi se payer aussi un lecteur DVD de salon et une grande télé. Alors pourquoi le format widescreen et seulement 1050 pixels de haut alors que les pages web sont verticales ?

Un Power Mac plus LCD vertical et carte graphique en rapport, ça ferait un peu cher, là.

Vous voulez savoir quand je poste du contenu sur mon blog ? Il suffit de vous inscrire gratuitement à un agrégateur RSS (Feedly, NewsBlur, Inoreader, …) et d'ajouter www.garoo.net à vos flux (ou www.garoo.net pour vous abonner à tous les sujets). On n'a pas besoin de newsletters, pas besoin de Twitter, le RSS existe toujours.

Vincent, il y a 7 ans :

Parce que c'est vachement pratique de mettre ainsi toutes les palettes de Photoshop ou de Dreamweaver, que Final Cut est plsu à l'aise à l'horizontale, etc. :D

garoo, il y a 7 ans :

Mais quand on a Photoshop ou Final Cut comme priorité, on est censé acheter un PowerMac, pas un iMac :)

garoo, il y a 7 ans :

La meilleure raison de ne pas acheter un iMac pour ça étant (je suis en pleine phase de documentation ; phase suivante, prendre la voiture jusqu'à Granville pour voir un iMac en vrai chez le concessionnaire Apple) qu'il n'y a que deux slots RAM et que, même si les barrettes 1 Go n'étaient pas hors de prix, ça resterait très limite.

Vincent, il y a 7 ans :

Comment ça un Power Mac ? je me contente très bien de mon iMac 20" pour PS et FCP. En revanche, c'est vrai que l'iMac n'a jamais été une machine très évolutive. Avant celui-ci j'avais un Cube, que j'ai gardé 4 ans, j'ai changé le disque dur et basta; Pas moyen de changer plus. En revanche, comme Mac OS se comporte toujours mieux au fil des versions sur les anciennes machines, ça compense :D

nothing, il y a 7 ans :

L'écran panoramique, c'est nettement plus pratique pour les appli de montage vidéo ou les séquenceurs audio. Comme par hasard, c'est un peu la cible principale d'Apple. Que tu utilises iMovie ou GarageBand sur un iMac ou FinalCut ou Logic sur un PowerMac.

Bon, pour le développement web, avoir le code, le rendu et les palettes d'outils côte à côte sur un seul écran ça peut être pas mal aussi, je suppose.

Pour la RAM, de toute façon, il faut mieux les installer par paire identiques (tu trouveras bien pourquoi tout seul) et pour l'instant je pense pas que tu auras besoin de plus d'1 Go.

Tu changeras tes barettes plus tard. Tout comme tu pourras changer la carte mère plus tard (avec le proc et la carte vidéo en même temps).

Aussi évolutif qu'un PC en fait. Sauf pour les histoires de carte vidéo, certes.

garoo, il y a 7 ans :

Un PowerMac est peut-être aussi évolutif qu'un PC, mais un iMac, faut pas exagérer, non :)

(Pour la RAM, j'avais déjà vu qu'il vaut mieux changer par paire, oui -- bien que ce ne soit pas obligatoire, c'était ce que je comptais faire.)

nothing, il y a 7 ans :

Bah quand je voulais faire évoluer mon PC, à chaque fois j'étais obligé de racheter le bloc complet proc, mémoire, CM (changement de normes, sockets, fsb, blah...).

Donc pour l'iMac, en dehors de la carte graphique je vois pas de différence. C'est peut être parce que j'utilise que des périphériques externes (module audio, clavier midi, DD en firewire...).

Déjà sur le PC, j'utilisais aucun port PCI (sauf récemment une carte WiFi, en rustine).

nothing, il y a 7 ans :

think different :))

garoo, il y a 7 ans :

Forcément, moi c'est l'inverse, à part pour les modems je préfère quelque chose qui se branche à l'intérieur :)

garoo, il y a 7 ans :

Mais c'est pas un peu petit, 64 Mo pour la carte vidéo ?

Mentions légales : ce blog est hébergé par OVH, 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France, www.ovhcloud.com.

Les données des visiteurs de ce blog ne sont pas utilisées ni transmises à des tiers. Les posteurs de commentaires peuvent demander leur suppression par e-mail.

Tous contenus © de l'auteur ou couverts par le droit de citation.