FREN

Garoo


14 mai 2006

Mission: Impossible III (2006)  

Je ne voulais pas le voir en salle. Je ne voulais pas que ma présence compte dans les statistiques du film et rapporte de l’argent à Tom Cruise et J.J. Abrams. (Enfin, pour être précis, je ne voulais pas que ma présence rapporte de l’argent à Tom Cruise et compte dans les statistiques de J.J. Abrams.) Mais on m’a forcé.

Le film est exactement ce à quoi je m’attendais : un épisode interminable d’Alias, qu’on est obligé de regarder assis sans bouger dans une salle exigue et puante de climatisation en panne. Tout y est : le prologue qui montre une des scènes supposées les plus intenses de la fin du film, le QG aseptisé avec grand chef trouble et geek brouillon, l’envie de vivre une vie de famille normale dégoulinante de bons sentiments, les tournages à l’étranger et les scènes d’action à très gros budget. Ah, non, dans Alias c’est fond bleu et petits trucages (sauf il y a quinze jours, quand ils ont apparemment vraiment envoyé un acteur à Paris pour tourner une petite scène sans importance avec Elodie Bouchez, j’ai pas compris ce qui se passait, elle devait être bloquée en France pour le boulot), mais les scènes sont exactement les mêmes qu’on a déjà vues dans la série, sauf que tout est sur pellicule parce qu’Abrams a les moyens de tout mettre à l’écran.

Mais on n’échappe pas à ce qui va avec : le scénario indigent (qui pourrait passer si le reste rattrapait le coup), les scènes de grand bonheur niais ou de pleurnichage niais (qui pourraient passer si l’acteur principal n’était pas antipathique — sérieusement, comment accrocher une seconde à l’histoire quand Cruise a l’air si faux en jouant le mari heureux ? on croirait le voir avec Katie Holmes), et l’action filmée à coups de millions de dollars par quelqu’un qui n’a aucune expérience dans ce domaine — en clair, elles sont un peu haletantes, certes, mais confuses et un gros gâchis de miyons de dollars qui auraient pu être employés par un réalisateur avec un peu de talent.

Bref, ça mérite parfaitement de faire un bide — et tant pis si le public s’en détourne à cause des conneries de Tom Cruise et non pour des critères de qualité, c’est le résultat qui compte.

Vous voulez savoir quand je poste du contenu sur mon blog ? Il suffit de vous inscrire gratuitement à un agrégateur RSS (Feedly, NewsBlur, Inoreader, …) et d'ajouter www.garoo.net à vos flux (ou www.garoo.net pour vous abonner à tous les sujets). On n'a pas besoin de newsletters, pas besoin de Twitter, le RSS existe toujours.

pheel, il y a 7 ans :

Non mais pourquoi fais-tu encore des critiques de film alors que de toute façon on sait déjà que tu as trouvé ça nul car tu trouves tout nul et la vie vaine ?

En même temps Tom Cruise je peux pas. Je voudrais qu' il meurt. Pour moi les films avec Cruise c'est comme les films avec Sophie Marceau : un gage de nullité, le label "film de merde".

NeimaD., il y a 7 ans :

"(sauf il y a quinze jours, quand ils ont apparemment vraiment envoyé un acteur à Paris pour tourner une petite scène sans importance avec Elodie Bouchez, j’ai pas compris ce qui se passait, elle devait être bloquée en France pour le boulot)"

euh... tu dis ça juste parce qu'ils ont montré un endroit qui existe vraiment ? d'ab ils mettent une image de la tour Eiffel et après une rue banale avec une 2C ou un gendarme à cape genre décors de Paris Universal studio... là les quais de seine ça faisait vraiment montage quand même...

sinon je boycotte tom aussi.

garoo, il y a 7 ans :

Depuis quand ils font des fonds bleus avec tracking ? Au début de la série le compositing était pathétique, je n'avais pas remarqué d'évolution progressive (et ça ne me paraissait pas totalement impossible qu'ils aient envoyé un acteur à Paris pour profiter de ce qu'Elodie Bouchez y était, ils on bien fait filmer les images sur les quais, pourquoi ne pas payer un billet d'avion à un acteur tant qu'on y est) mais ça m'énerve de m'être fait avoir :)

J'ai beau me repasser la scène en boucle j'arrive pas à me convaincre de façon certaine que c'est un trucage. Ma... euh, cassette vidéo doit être de moins bonne qualité que la tienne.

garoo, il y a 7 ans :

Ils ont même des ombres quand ils marchent ! Nan, nan, j'ai jamais vu de compositing aussi réussi dans Alias, c'est forcément filmé sur place :)

NeimaD., il y a 7 ans :

c'est con j'ai effacé "la mienne" mais je me souviens que le déplacement était chelou pour des pavés, l'éclairage pas du même ton sur eux, et le mouvement de caméra pas fluide, enfin j'ai maté ça qu'une fois hein :)

et puis c'est pas des fonds verts maintenant ? ;)

strokkur, il y a 7 ans :

Histoire de mettre tout le monde d'accord : tout, je dis bien tout (sauf les plans cartes postales de villes du monde) est tourné en studio pour Alias (même les scènes avec Elodie Bouchez ! Elle s'est installée à L.A pour l'année, elle le dit dans une intw dans ELLE !)...

Pour le reste, je vous trouve très durs (et je vous dis pourquoi chez Matoo, si ça vous intéresse !).

Mentions légales : ce blog est hébergé par OVH, 2 rue Kellermann, 59100 Roubaix, France, www.ovhcloud.com.

Les données des visiteurs de ce blog ne sont pas utilisées ni transmises à des tiers. Les posteurs de commentaires peuvent demander leur suppression par e-mail.

Tous contenus © de l'auteur ou couverts par le droit de citation.